其中一個誤解：忽視物理和化學分析，重視固體內容
Hanko建議許多輔助用戶非常重視固體內容，并將內容與單價結合起來作為選擇的依據。事實上，這樣做是不明智的。物理和化學分析是檢查添加劑質量的基礎。固體內容只是其中之一。
在進行全面的物理和化學分析之后，進行大規模試驗，并且在初步確定之后確定固體含量，作為檢查添加劑批次質量的基礎。
誤區二：忽略綜合成本并注意單價
東望建議：由于激烈的競爭，在巨大的成本壓力下，很多
印染廠非常注重添加劑的價格，但單位生產成本非常片面，但不考慮劑量，返工，效率和維修的綜合單位成本。目前，添加劑的競爭也非常激烈。在原材料成本的壓力下，現在很難實現高質量和低價格。
在相同的質量和相同的數量，價格，或單位成本，質量;結合實際能耗，生產效率，工藝質量穩定性等，計算出機組的綜合成本;更重要的是，每月計算實際單位成本以防止計算成本低似乎實際成本高。
誤區三：忽視長期穩定，注意速度和便利性
漢克建議紡織印染廠要求零庫存和添加劑的快速交付，這似乎是非?？茖W的，但它太苛刻了;由于每個添加劑制造商都有自己的強大產品，大多數添加劑制造商很難接近。紡織印染廠，加上生產添加劑的及時性，是印染廠準備一周的必要和合理的科學。
在一周內，全國各地的出貨都不成問題，印染廠將選擇更優質穩定的添加劑。
誤區四：忽略目標，多關注主人的作用
東望建議：這在一些以經驗為導向的公司中非常突出。公司的主管（或主人）將根據自己的經驗使用其他輔助設備和流程，并拒絕其他產品。除了受利潤驅動外，更多是受自身知識和技術限制的限制，無法區分添加劑的優缺點，也不敢使用新的添加劑。這是在低端染色，漂白，牛仔布等行業中最為突出的
除上述常見問題外，還有許多其他問題。那么，如何從根本上解決和避免這些問題，并使添加劑的選擇變得科學有效？我們的建議是：選擇添加劑組合的制造商。只有選擇優秀的合格添加劑制造商才能從根本上解決這些問題。
